Barmherzige Brüder weisen Bereicherungsvorwurf zurück und ändern Abrechnung

Die Barmherzigen Brüder haben sich zu den Vorwürfen geäußert, ihre Ordensapotheken hätten den eigenen Spitälern Medikamente zu stark überhöhten Preisen verrechnet. In einer Aussendung vom Mittwoch, dem 11. November 2026, wies der Orden den Vorwurf einer ungerechtfertigten Bereicherung zurück. Zugleich kündigte er eine genauere Abrechnung an. Es gilt die Unschuldsvermutung, eine abschließende Bewertung liegt nicht vor.

Was dem Orden vorgeworfen wird

Auslöser ist eine Recherche, die sich auf interne Abrechnungsdaten aus dem Jahr 2024 stützt, wie das Portal Kosmo berichtete. Demnach soll die Ordensapotheke in Linz ein Antibiotikum zu 19,49 Euro je Mengeneinheit eingekauft haben.

Dem externen Krankenhaus der Diakonissen Linz habe sie dafür 24,15 Euro verrechnet, dem ordenseigenen Spital dagegen 241,25 Euro. Das ist fast das Zehnfache des externen Preises und ein rechnerischer Aufschlag von rund 1.138 % auf den Einkauf.

Brisant ist das, weil die Spitäler öffentlich finanziert werden. Die Bundesländer tragen den Großteil des Betriebsabgangs. Höhere interne Preise könnten also Verluste und damit die öffentlichen Zuschüsse vergrößert haben. Ob tatsächlich ein Schaden entstanden ist und wie hoch er wäre, müssen die zuständigen Stellen klären.

Wie der Orden die Preise erklärt

Der Orden hält die Verrechnung nach eigener Darstellung für gesetzeskonform, auch gestützt auf eine unabhängige Rechtseinschätzung. Der Verrechnungspreis umfasse mehr als das Medikament selbst, nämlich Aufbereitung, pharmazeutische Betreuung, Reinräume, Personal, IT und Lagerung.

Ein Vergleich mit dem Einkaufspreis oder mit Lieferungen an externe Häuser greife deshalb zu kurz. Über ein ganzes Jahr gerechnet sei die durchschnittliche Differenz deutlich geringer als bei einzelnen Präparaten.

Die Überschüsse der Apotheken blieben laut Orden am jeweiligen Standort. Für Graz verweist er auf eine externe Prüfung, nach der seine Investitionen aus Eigenmitteln von 2009 bis 2025 die Apothekenüberschüsse deutlich übertroffen hätten.

Wo geprüft wird

• Steiermark: Der Gesundheitsfonds Steiermark hat seit Mitte September einen ersten Bericht vorgelegt. Dieser kommt zu einer anderen rechtlichen Bewertung als der Orden selbst. Die Endbewertung steht aus, die zuständige Behörde soll entscheiden. Mögliche Rückforderungen werden demnach geprüft.
• Salzburg: Das Land kündigte im September eine Überprüfung der Abrechnungen an. Das Salzburger Spital hat keine eigene Apotheke und wird von der Linzer Ordensapotheke beliefert. Unregelmäßigkeiten sind bislang nicht bestätigt.
• Burgenland: Dort gab es schon 2019 Streit um die Medikamentenabrechnung in Eisenstadt. Das Land hielt Zahlungen zurück, der Orden klagte rund 33,2 Millionen Euro ein. Im November 2020 einigten sich beide Seiten auf einen Vergleich. Für 2024 nennt die Recherche eine Gutschrift der Eisenstädter Apotheke an das Spital von rund 6,05 Millionen Euro netto.

Ein Strafverfahren ist bislang nicht bekannt. Es geht derzeit um behördliche Prüfungen und um Vorwürfe, nicht um Feststellungen.

Was sich bei der Abrechnung ändern soll

Rückwirkend ab 1. Jänner 2026 will der Orden an allen vier Standorten mit Ordensapotheke (Eisenstadt, Linz, Graz und Wien) nachvollziehbarer ausweisen, wie Überschüsse entstehen und wofür sie verwendet werden. Ein neues Modell soll die Kostenbestandteile der Arzneimittelversorgung klarer trennen. Wie sich das finanziell auswirkt, kann der Orden nach eigenen Angaben noch nicht abschätzen. Die Umsetzung wolle er mit den Landesstellen abstimmen.

Gesamtleiter Peter Ausweger erklärte, Prüfungen seien wichtig und richtig. Laufende Verfahren dürften aber nicht mit abschließenden Feststellungen gleichgesetzt werden. Ziel sei eine vollständige, sachliche und transparente Klärung.

Worauf es jetzt ankommt

Entscheidend wird, wie die steirische Behörde den Prüfbericht bewertet und ob das Land Salzburg Auffälligkeiten findet. Davon hängt ab, ob Rückforderungen an den Orden entstehen und ob die Länder die Spitalsabgänge künftig anders abrechnen. Bis dahin bleiben die Vorwürfe unbewiesen.