René Benko: Anwalt kämpft gegen zweite Haftstrafe

Ein Gericht hat René Benko am 6. November 2026 wegen schweren Betrugs schuldig gesprochen und eine zusätzliche, unbedingte Freiheitsstrafe von zwei Jahren verhängt. Vom zusätzlichen Vorwurf der betrügerischen Krida sprach das Gericht den 49-jährigen Tiroler hingegen frei. Sein Rechtsanwalt hat gegen das Urteil nun Rechtsmittel eingelegt, womit es weiterhin nicht rechtskräftig ist.

Zwei Jahre zusätzlich

Die neue Strafe von zwei Jahren unbedingter Haft kommt zu einem früheren Urteil hinzu. Dieses Urteil wegen betrügerischer Krida ist seit Ende September 2026 rechtskräftig und lautete auf 30 Monate unbedingter Haft. Beide Strafen werden zusammengerechnet, womit sich Benkos Haftzeit insgesamt deutlich verlängert.

Vorwurf gegen Benko

Im aktuellen Verfahren wurde Benko vorgeworfen, die Familienstiftung des Industriellen Hans Peter Haselsteiner mittels einer Garantieerklärung um Geld betrogen zu haben. Die vorgeworfene Betrugssumme beträgt rund fünf Millionen Euro.

Der zweite Vorwurf in diesem Verfahren betraf ein Jagdgewehr, das Benko vor dem Insolvenzverwalter und den Gläubigern verborgen haben soll. Das Schöffengericht befand diesen Vorwurf als nicht begründet und sprach Benko in diesem Punkt frei.

Weg zum Höchstgericht

Rechtsanwalt Wess hat gegen das Urteil sowohl Berufung als auch Nichtigkeitsbeschwerde eingelegt. Die Berufung richtet sich gegen das Strafmaß und wird vor das Oberlandesgericht gebracht. Die Nichtigkeitsbeschwerde könnte beim Obersten Gerichtshof landen. Gibt das Höchstgericht der Beschwerde recht, wäre eine Aufhebung des Urteils mit anschließender neuer Verhandlung möglich.

Was offen bleibt

Ob auch die Wirtschafts- und Korruptionsstaatsanwaltschaft ein eigenes Rechtsmittel gegen das Urteil einlegt, ist noch offen. Damit bleibt unklar, ob sich neben dem Strafmaß auch der Freispruch vom zweiten Vorwurf noch einmal vor Gericht wiederfindet.